Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi E.2020/1580 K.2021/1289

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, davanın kabulüne dair hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından, otoyol geçiş ücreti ve ceza tutarının tahsiline ilişkin başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın hükümden düşürülmesi için itirazın iptali istemiyle bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Mahkemece verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ancak dosya gönderme formunda davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş gibi işlem yapılmış ve dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.

Dairemizin 08/10/2020 tarih ve 2020/1200 Esas 2020/1780 Karar sayılı kararı ile tebligat eksikliği ile eksik istinaf harç ve giderleri tamamlamak üzere dava dosyası mahkemesine geri çevrilmiş olup mahkemece 09/11/2020 tarihli muhtıra 14/11/2020 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmiştir.

Davalı tarafça istinaf harç ve giderlerinin verilen kesin süre içerisinde yatırılmaması sebebiyle mahkemece bu kez 24/11/2020 tarihli ek karar ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine ve davacı vekilinin istinaf talebi bulunmamasına rağmen bu konuda değerlendirme yapılması bakımından dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiş ve bu karar taraf vekillerine tebliğ edilmiştir.

Davalı vekili tarafından ek kararın tebliği sonrasında herhangi bir istinaf dilekçesi sunulmadığı ancak dava dosyasının istinaf formu hazırlanarak Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, yerel mahkeme gerekçeli ve ek kararı ile ilgili olarak taraflarca sunulan herhangi bir istinaf başvuru dilekçesi bulunmadığından dosyanın mahkemesine iade edilmesine karar verilmiştir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/09/2021

... · Başkan · ... · e-imza · ... · Üye · ... · e-imza · ... · Üye · ... · e-imza · ... · Katip · ... · e-imza