Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi E.2021/497 K.2021/988

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda verilen hükme karşı, istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 7035 sayılı Kanun ile değişik 35. maddesinin dördüncü fıkrasının, "(Gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak bölge adliye mahkemeleri ceza ve hukuk daireleri arasındaki iş bölümü, Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenir." hükmü uyarınca hukuk ve ceza dairelerinin numaraları ile aralarındaki işbölümü Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25/06/2020 tarihli ve 564 ve 586 kararları ile belirlenmiştir. Bu iş bölümü 01/09/2020 tarihinden itibaren uygulanacak olup, dosyaların istinaf incelemesi için UYAP üzerinden gönderildiği tarih esas alınmıştır.

Dairemizin iş bölümünde, tarafların sıfatına bakılmaksızın haksız eylemden kaynaklanan davalar nedeni ile verilen hüküm ve kararlar ile diğer uyuşmazlıklar sayılmıştır.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesinin iş bölümü ile görevli olduğu uyuşmazlıklar arasında, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1521. maddesinden kaynaklanan (Ticaret şirketlerinde, ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığından veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak) davalar da sayılmıştır. Dava konusu uyuşmazlığın, banka yönetim kurulu üyesi ile çalışanların sorumluluğuna dayalı tazminat istemine ilişkin olduğu, davacı banka tarafından davalı yönetim kurulu üyeleri ile birlikte çalışanlarına karşı bu davanın açıldığı ve ticaret mahkemesinde görüldüğü anlaşılmaktadır.

Dava dosyasının gönderildiği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesince uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklanması sebebiyle dava dosyasının Dairemize gönderilmesine karar verilmiş ise de; bir kısım davalılar banka yönetim kurulu üyesi olup uyuşmazlığın tüm davalılar yönünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nde görülmesi gerekir.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 26/01/2009 tarih ve 2008/6019 Esas, 2009/1127 Karar, aynı Dairenin 06/07/2011 tarih ve 2011/8770 Esas, 2011/8033 Karar sayılı benzer nitelikteki uyuşmazlıkların 11. Hukuk Dairesince çözümlenmesi gerektiğine yönelik kararları ile Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 17/12/2013 tarih ve 2012/6640 Esas, 2013/23078 Karar, 17/12/2013 tarih ve 2012/6640 Esas, 2013/23078 Karar sayılı ilamı ile banka yönetim kurulu üyelerinin dava dışı şirketlere usulsüz kredi kullandırmak suretiyle bankayı zarara uğrattıkları iddiası ile açılan davaları esastan incelemesi gözetildiğinde Dairemiz görevli değildir.

Aynı Dairenin, 10/02/2020 tarih ve 2019/2434 Esas, 2020/1094 Karar sayılı ilamında açılan davanın, bankanın eski yönetim kurulu üyeleri ve yetkililerine yönelik olduğu, aynı Dairenin 20/01/2021 tarih ve 2020/318 Esas, 2021/230 Karar sayılı ilamının da benzer nitelikte olduğu görülmüştür.

Dava konusu uyuşmazlığın niteliği, dosya içeriği ve istinaf yoluna başvurunun kapsamına göre istinaf inceleme görevi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesine aittir. Ancak, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 17/03/2021 tarih ve 2021/370 Esas, 2021/391 Karar sayılı ilamı ile dava dosyasının Dairemize gönderilmesine karar verdiğinden 5235 sayılı Kanunun 35.maddesi uyarınca, daireler arasında çıkan iş bölümü uyuşmazlığını karara bağlamak üzere dosyanın Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2021

... · Başkan · ... · e-imza · ... · Üye · ... · e-imza · ... · Üye · ... · e-imza · ... · Katip · ... · e-imza