Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2019/123 K.2021/431

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi .... T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .... KARAR NO : ....

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 30/03/2018

NUMARASI : ....

....

Birleşen Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi .... Dosyasında;

DAVANIN KONUSU

Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 04/03/2021

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 05/03/2021

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin.... dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davası sonunda mahkemece

13/11/2013 tarih ve.....sayılı kararı ile davanın esası hakkında kararı verilmiş, taraf vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 16/12/2015 tarih...... sayılı ilam ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

.... sayılı dosyasının, dosya ile birleştirilmesi sonrasında, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiş; Asıl ve birleşen dava davacılar vekili, hükmün istinaf yolu ile kaldırılmasını istemiştir.

Mahkemece verilen son karar 30/03/2018 tarihli olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş ise de; henüz Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlamadan önce temyiz incelemesine konu olmuş ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin bozma kararı üzerine istinaf başvurusuna konu hüküm verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2.maddesine göre. Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilmiş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı HUMK'nın 26/09/2004 tarihli ve... Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu madde gereğince anılan hüküm istinaf yasa yoluna tabi olmayıp değişiklikten önceki HUMK hükümlerine göre temyize tabidir.

Nitekim ilk derece mahkemesi kararında da hükmün temyize tabi olduğu belirtilmiştir. Bu kararın tabi olduğu yasa yolu hükümlerine göre temyiz incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden dilekçenin görev yönünden reddiyle yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip gereği yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.