KÜNYE
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2019/426
- Karar No
- 2021/1120
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2021
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·11 bölüm
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/11/2018
NUMARASI....
DAVANIN KONUSU
Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 10/06/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 29/06/2021
KARAR
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde davanın ..... velayeten açıldığı, yargılama aşamasında 08/04/1999 doğum tarihli, davacı ...... reşit olduğu, gerekçeli kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin ise adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece davacı vekiline, yargılama aşamasında reşit olan davacı ..... ait vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilmesi, vekaletnamenin ibrazının sağlanamaması halinde ise davacı asıl ..... kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin usulen tebliği ile istinafa başvuru süresinin beklenmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2019/426, K. 2021/1120, 10 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama