KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2020/1689 E., 2022/2423 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2022
- Esas no
- 2020/1689
- Karar no
- 2022/2423
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/07/2020
- Numarası
- 2016/357 Esas 2020/375 Karar
- Davacılar
- —
- Vekili
- —
- Vekili
- —
- Davalılar
- —
- Vekilleri
- —
- Davanın konusu
- Tazminat
- Yazılma tarihi
- 10/01/2023
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar... ve ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davalılar... ve ... vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin davacılar ...'ya tebliği edilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece davalılar... ve ... vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 347/1 maddesi gereğince davacılar ...'ya tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2020/1689, K. 2022/2423, 26 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama