İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAKARARGEREKÇELİ KARAR

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2021/1058 K.2021/1171

Dosyanın incelenmesinde, mahkemece 22/10/2020 günü asıl davada toplam 360.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline, birleşen davada toplam 785,974,08 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı-birleşen davalıdan tahsili ile…

Esas2021/1058Karar2021/1171Tarih16 Haziran 2021Okuma2 dk · 371 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi Birleşen Dava

Esas No
2021/1058
Karar No
2021/1171
Karar tarihi
16 Haziran 2021
İncelenen kararın mahkemesi
ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
22/10/2020
Numarası
....
Davalı
....
Davanın konusu
Tazminat
Yazılma tarihi
16/06/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

371 kelime·2 dk okuma

Dosyanın incelenmesinde, mahkemece 22/10/2020 günü asıl davada toplam 360.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline, birleşen davada toplam 785,974,08 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı-birleşen davalıdan tahsili ile davacılar-birleşen dava davacılara verilmesine karar verilmiş, karara karşı davalı-birleşen davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

A) Yargılamaya davalı-birleşen davalı vekili olarak katılan, kararın tebliğ edilip, karara karşı 25/11/2020 tarihinde istinaf dilekçesi sunan ... dosyada mevcut vekaletnamesinin süreli olup, süre sonunun 03/05/2019 olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece... kesin süreli muhtıra tebliği ile varsa yeni tarihli vekaletnamesini sunmasının istenilmesine, kesin sürede vekaletname sunulur ise dosyaya eklenmesi, sunulmaz ise dosyada davalı-birleşen davalı tarafından 06/10/2017 tarihli vekaletname ile başka vekillere vekalet verildiği görüldüğünden bu vekalet kapsamında adı yazılı vekile mahkeme kararının tebliğ edilerek istinaf süresinin beklenilmesinden sonra,

B)....süresinde yeni tarihli vekaletname sunması halinde veya vekaletnamesi bulunan diğer vekile kararın tebliği ile istinaf dilekçesi verilmesi halinde;

Mahkeme kararına karşı asıl ve birleşen dava davalı vekili tarafından iki dava yönünden de istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Verilen istinaf dilekçesinin istinaf kaydı HMK yönetmeliği 48. madde gereğince, yapılmış ise de, asıl ve birleşen davada her bir istem için ayrı ayrı istinaf başvuru ve karar harcı yatırılması gerekirken tek istinaf kanun yoluna başvurma harcı (148,60 TL) yatırıldığı görülmüştür.

Oysa, asıl ve birleşen davalar birbirlerinden bağımsız olup ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurma harcına tabi olduğundan iki adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılması gerekir. Davalı-birleşen dava davalı vekilince anılan harç dava sayısınca yatırılmış ise buna ilişkin belgenin dosya içine konulması, yatırılmamışsa hangi dava yönünden anılan harcın yatırılmadığı hususunda yazılı açıklama alındıktan sonra, harcı yatırılmayan dava yönünden anılan harcın yatırılması için davalı-birleşen dava davalı vekiline HMK'nın 344. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi ve istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davalı.... Şirketi'nin istinaf talebi yönünden HMK'nun 344, 346/2 maddeleri gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE ön inceleme sonucu 16/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

.................

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2021/1058, K. 2021/1171, 16 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/1058
Karar No
2021/1171
Tarih
16 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2021/1058 K.2021/950
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi E.2021/1059 K.2021/1148
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2021/1059 K.2021/910
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/1060 K.2021/934
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2021/1060 K.2021/1174
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2021/1060 K.2021/973

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.