KÜNYE
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2021/1928
- Karar No
- 2021/2321
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2021
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·15 bölüm
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi ... T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
...
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ...... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/07/2021
NUMARASI ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 06/12/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 06/12/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın toplam 409.997,00 TL yönünden kabulüne ilişkin verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemiz esasına kaydından sonra davacılar vekili 18/11/2021 günlü dilekçesi ile istinaftan vazgeçtiğini bildirmiş, davalı vekili de 02/12/2021günlü dilekçesi ile davacılarla sulh olunduğundan istinaf talebinden vazgeçtiğini beyan etmiştir.
Dosyada mevcut davacılar vekilinin ve davalı vekilinin vekaletnamelerinde kanun yollarından feragat etmeye yetkili oldukları anlaşılmıştır.
Bu itibarla davacılar vekili Av. ... ve davalı vekili Av. ...'ın istinaf başvuru dilekçelerinin HMK'nın 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2021/1928, K. 2021/2321, 6 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama