Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2021/2659 K.2021/2598

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi .... T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

26. HUKUK DAİRESİ

.....

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

.....

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 23/02/2021

NUMARASI :.....

DAVANIN KONUSU

Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

KARAR TARİHİ : 30/12/2021

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 30/12/2021

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalılar....... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Yapılan inceleme sonunda; davacılar vekilinin istinaf dilekçesi davalılardan ...... vekiline 20.12.2021 tarihinde tebliğ edildiği halde diğer davalılar vekillerine tebliğ edildiğine dair belge ve bilgiye rastlanılmadığından, mahkemece davalı ......istinaf dilekçesinin tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık istinaf süresinin HMK'nın 347/2. maddesi gereğince beklenilmesinden sonra ve ayrıca davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin davalılar...... vekiline tebliğine ilişkin belge ve bilgiye rastlanılmadığından, davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin adı geçen davalılar vekillerine tebliğ edilmiş ise tebliği belgelerinin eklenmesinden sonra,

tebliğ edilmemiş ise HMK'nın 347. maddesi gereğince tebliğ edilerek istinaf süresinin beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.