KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2021/824 E., 2021/708 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi Gereği Düşünüldü
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2021
- Esas no
- 2021/824
- Karar no
- 2021/708
- Başkan
- .
- Üye
- .
- Üye
- .
- Katip
- .
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/10/2020
- Numarası
- .
- Davacı
- .
- Vekili
- .
- Davalı
- 1 .
- Davalı
- 2 -.
- Vekili
- .
- Davalı
- .
- Vekili
- .
- Davanın konusu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen
- Yazılma tarihi
- 05/04/2021
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacı tarafından verilen istinaf dilekçesi ile gerekçeli kararın davalılardan .......e tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli karar ile istinaf başvuru dilekçesinin davalı ............e tebliği ile bu konudaki usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2021/824, K. 2021/708, 5 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama