KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi Davacılar
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2023
- 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2021/852 - 2023/1128
- Esas no
- 2021/852
- Karar no
- 2023/1128
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 08/07/2020
- Numarası
- 2015/374 Esas 2020/205 Karar
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Tazminat
- Dava tarihi
- 02/06/2015
- Yazılma tarihi
- 29/12/2023
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacılar ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Asıl ve birleşen dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkin olup mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davada ölü davacı ...'ın destekten yoksun kalma tazminatı talebi ile ilgili davayı takip eden mirasçılar ..., ...'ın davalarının reddine, davacı ... için davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükme karşı Av. ... ve Av. ... tarafından verilen 11.08.2020 tarihli istinaf dilekçe içeriğinde, asıl ve birleşen davaya yönelik olarak istinaf başvurusunda bulunulduğu, ne var ki adı geçen vekillere birleşen davanın davacısı ... tarafından verilmiş vekaletnamenin dosya arasında mevcut olmadığı anlaşıldığından birleşen davanın davacısı ... tarafından Av. ... ve Av. ...'ya verilmiş vekaletname bulunup bulunmadığının tespiti, vekaletname bulunması halinde evrakına eklenmesi, vekaletname bulunmadığının belirlenmesi halinde ... vekiline gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması, tebliğ belgesinin evrakına eklenmesi, istinaf süresinin beklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2021/852, K. 2023/1128, 27 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama