KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/2112 E., 2022/1953 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2022
- Esas no
- 2022/2112
- Karar no
- 2022/1953
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 13/04/2022
- Numarası
- 2019/594 Esas 2022/267 Karar
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalılar
- —
- Vekilleri
- —
- Davanın konusu
- Tazminat
- Yazılma tarihi
- 30/09/2022
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı sigorta vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ... vekiline tebliğ edildiği, davalılardan ...'ne de ilanen tebliğ edildiği, diğer davalılara tebliğine ilişkin dosyada herhangibir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır. Bu durumda mahkemece davacı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 347/1 maddesi gereğince diğer davalılara tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2022/2112, K. 2022/1953, 29 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama