KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/452 E., 2022/2250 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi Davacılar-karşı Davalılar
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2022
- Esas no
- 2022/452
- Karar no
- 2022/2250
- İncelenen kararın mahkemesi
- KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07/12/2021
- Numarası
- 2021/470 Esas 2021/1072 Karar
- Vekilleri
- —
- Davalılar
- —
- Vekilleri
- —
- Vekilleri
- —
- Davalı-karşı davacı
- —
- Vekilleri
- —
- Davanın konusu
- Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat
- Yazılma tarihi
- 25/11/2022
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemesin tarafından verilen karara karşı davalılar ... Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir.
Mahkemece asıl davanın kabulüne karşı davanın karar verilmiş, hükme karşı davalılar ... vekili ile .... Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Mahkemenin 07.12.2021 tarih ve 2021/470 – 2021/1072 sayılı kararına karşı davalılardan ... vekili ile .... Ltd. Şti. vekili istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de 21.07.2022 ve 13.09.2022 tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiklerini bildirmiş, vekaletnamelerinde feragat yetkisi olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda 6100 sayılı HMK.nın 349/2 maddesinin 2. cümlesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2022/452, K. 2022/2250, 25 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama