Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2022/720 K.2024/509

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkindir.

Yerel mahkeme kararı ve davacı vekilinin istinaf dilekçesi davalı ... vekili olarak Avukat ...'e tebliğ edilmiş ise de dosyada ... veya vasisi tarafından adı geçen vekile verilen vekaletnameye rastlanmadığından davalı ...'ın Patnos Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.05.2015 kesinleşme tarihli 2014/246 Esas 2015/41 Karar sayılı ilamı ile kısıtlandığı, ...'ın kendisine vasi olarak atandığı anlaşıldığından vasi ... tarafından Avukat ...'e verilmiş vekaletname bulunması halinde vekaletname örneğinin istenerek dosyaya eklenmesi,

vekaletname bulunmaması halinde ...'ın kısıtlılık halinin devam edip etmediği araştırılarak devam ediyor ise yerel mahkeme kararı ve istinaf dilekçesinin vasiye, kısıtlılık halinin kaldırılmış olması halinde davalı asile tebliği ile istinaf ve katılma yoluyla istinaf süresi beklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılamak üzere gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.