KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/422 E., 2024/522 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2024
- Esas no
- 2024/422
- Karar no
- 2024/522
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 24/11/2023
- Numarası
- 2020/421 Esas 2023/722 Karar
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalılar
- —
- Davanın konusu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Yazılma tarihi
- 05/04/2024
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili, davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
İstinaf kanun yoluna başvuran davalı ... Sigorta Anonim Şirketi ve davalılar ... ve ... tarafından istinaf dilekçesi verilirken nispi istinaf karar harcının eksik yatırıldığı anlaşılmıştır.
Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken alınması gereken 10.134,71 TL peşin karar ilam harcından 9.499,85 TL'nın yatırıldığı 634,86 TL harcın eksik olduğu, davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken alınması gereken 11.159,36 TL nispi istinaf karar harcından 10.524,50 TL'nın yatırıldığı 634,86 TL harcın eksik olduğu anlaşıldığından eksik harçların tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2024/422, K. 2024/522, 5 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama