KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2022
- Esas No
- 2020/1001 - Karar No:2022/544
- Dosya no
- 2020/1001
- Karar no
- 2022/544
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 11/09/2019
- Numarası
- 2015/924 E-2019/568 K
- Davacı
- —
- Vekilleri
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 18/05/2022
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelenmesinde;
1-Davalı vekilinin 01.11.2016 tarihli dilekçesinde; mahkemenin 19.10.2016 tarihli duruşmasının 4 no'lu ara kararında istenen belgelerin 4 klasör halinde cevap dilekçesi ekinde sunulduğunu belirttiği ancak yapılan incelemede belirtilen 4 adet klasörün dosyada bulunmadığı anlaşılmakla bu 4 adet eksik delil klasörlerinin mahkemesince temin edilerek gönderilmesi ,
2- Davalı ile dava dışı ... Yönetimi A.Ş. (eski ünvanı ... A.Ş.) arasında akdedilen 24.11.2008 tarihli sözleşme kapsamında yapılan işe ilişkin projeler, varsa metrajlar, hakedişler ile geçici ve kesin kabul tutanaklarının asıl veya onaylı örneklerinin (CD içerisinde gönderilmemesi) temin edilerek, incelenmek üzere dosya ile birlikte gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Başkan Üye Üye Katip
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2020/1001, K. 2022/544, 18 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama