KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2022
- Esas No
- 2020/1135 - Karar No:2022/404
- Dosya no
- 2020/1135
- Karar no
- 2022/404
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 23/09/2019
- Numarası
- 2017/294 E-2019/804 K
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalılar
- —
- Vekilleri
- —
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 13/04/2022
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili ile katılma yoluyla davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine mahalline gönderilen dosya gelmiş olmakla yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelenmesinde; Davacı vekili Av. ... istinaf isteminden feragat etmiş ise de, vekaletnamesinde istinaf başvurusundan veya kanun yollarından feragate yetkili olmadığı anlaşılmakla, söz konusu yetkiyi içeren vekaletnamenin mahkemesince belirlenecek süre içerisinde sunulması, sunulmaması halinde dosyada istinafa ilişkin inceleme yapılacağı hususunu içerir meşruhatlı davetiyenin davacı vekili adına çıkarılması için dosyanın yeniden mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2020/1135, K. 2022/404, 13 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama