KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2022
- Esas No
- 2020/1173 - Karar No:2022/748
- Dosya no
- 2020/1173
- Karar no
- 2022/748
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/02/2020
- Numarası
- 2017/835 E-2020/70 K
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 06/07/2022
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanun’un 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Hükmü davacı ... adına istinaf eden Av. ...'in vekaletnamesi 31/12/2019 tarihine kadar süreli olup, mahkeme kararı tebliği ve istinaf tarihleri itibariyle süresi dolmuş olduğundan, bu vekile verilmiş vekaletnamenin dosyaya eklenerek birlikte gönderilmesi, vekaletname sunulamadığı takdirde mahkeme kararının davacıya tebliği ile gerekli usulü işlemler tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için, ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2020/1173, K. 2022/748, 29 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama