Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2020/349 K.2022/110

. T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

27. HUKUK DAİRESİ .

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 09/12/2019

NUMARASI ....

DAVANIN KONUSU

Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 22/02/2022

KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2022

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanun’un 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.

Davalılar.... ile .... vekilleri olarak dosyaya vekaletname sunmuş olan Av. ...'nin vekaletnamesi 31/12/2019 tarihine kadar süreli olup, gerekçeli kararın tebliği ve istinaf tarihi itibarıyla vekaletnamesinin süresi dolmuş olduğundan, bu vekile verilmiş vekaletnamenin eklenerek birlikte gönderilmesi, vekaletname sunulamadığı takdirde gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalılara tebliği ile ilgili gerekli usulü işlemler tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

.