KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2026
- Esas No
- 2024/981 - Karar No:2026/455
- Dosya no
- 2024/981
- Karar no
- 2026/455
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/11/2022
- Numarası
- 2020/417 E-2022/907 K
- Davanın konusu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 24/04/2026
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanun’un 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmayıp her bir ortağın ayrı tüzel kişiliği bulunduğundan, adi ortaklığı oluşturan her bir şirketin ayrı ayrı vekil adına vekaletname vermeleri gerekir.
Dosyanın incelenmesinde davalılardan ...AŞ. tarafından Av. ...adına verilmiş vekaletname mevcut ise de diğer davalı ...AŞ tarafından adı geçen vekil adına verilmiş vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmakla;
Davalı ......AŞ. tarafından Av. ...adına verilmiş vekaletnamenin dosyaya eklenmesi, vekaletname sunulamadığı takdirde mahkeme kararının ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ......AŞ'ne tebliği ile gerekli usulü işlemler tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Başkan Üye Üye Katip e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2024/981, K. 2026/455, 24 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama