KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 31. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31.HUKUK Dairesi
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2021
- Dosya no
- 2021/209 Esas
- Karar no
- 2021/624 Karar (Ön inceleme aşamasında / Geri Çevirme
- İncelenen kararın mahkemesi
- ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/02/2018
- Numarası
- —
- Davanın konusu
- Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali
- Karşı dava konusu
- Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
- Karar yazım tarihi
- 10/06/2021
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali, karşı dava ise aynı sözleşmeden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davaya konu yapılan 5.000,00 TL'nin esas davada davacı alacağından mahsup edilmekle ayrıca karar verilmesine yer olmadığına dair verilen bu karara süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılamasının sonunda, davalı-karşı davacının hem asıl dava hem de karşı dava yönünden istinaf yasa yoluna başvurduğu ancak asıl dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf nisbi peşin karar harcını yatırdığı, karşı dava yönünden yatırması gerekli istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf maktu karar harcını yatırmadığı görülmüştür. Mevcut eksikliklerin giderilip, harç ikmalinin yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılması amacıyla dairemize gönderilmesi için geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2021/209, K. 2021/624, 10 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama