KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 31. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2021/373
- Karar No
- 2021/604
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2021
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
....
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/02/2021
NUMARASI ...
DAVANIN KONUSU
Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
KARAR TARİHİ : 10/06/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalılarca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir.
Dosya üzerinde yapılan ön incelemede, davalılardan ...varislerinin nispi karar harcı yatırması gerekirken, sadece maktu 59,30 TL harç yatırdıkları, diğer davalı ...'in ise istinaf itirazları mevcut olmasına rağmen yatırması gereken başvuru harcı ve nispi karar harcını yatırmadığı görülmüştür.
Davalı ... yönünden; mahkemece hükmedilen 360.651,30 TL üzerinden nispi istinaf karar harcı ve maktu istinaf başvuru harcı; davalılardan ... mirasçılarından ise; yatırılan maktu harç mahsup edildikten sonra bahsedilen miktar üzerinden hesaplanacak nispi karar harcının ikmal edilmesi için, mahkemece HMK’nın 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle yatırılmayan istinaf başvuru ve karar harcının tamamlanması hususunda davalı vekillerine muhtıra çıkarılması,
sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere, dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Başkan ... · E-imzalıdır Üye ... · E-imzalıdır Üye ... · E-imzalıdır Katip ... · E-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2021/373, K. 2021/604, 10 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama