KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 31. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31.HUKUK Dairesi
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/130
- Karar No
- 2022/114
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2022
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·13 bölüm
...
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/07/2021
NUMARASI :...
DAVANIN KONUSU
Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
KARAR TARİHİ : 15/02/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2022
Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen bu karara süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan inceleme incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 49.437,05 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı ... davalı vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurdukları, davalı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusu yönünden yatırması gerekli 162,10 TL başvuru harcı ile 845,00 TL istinaf nispi karar ve ilam harcını yatırdığı, davacı vekilinin ise istinaf başvurusu yönünden yatırması gerekli 162,10 TL istinaf başvuru harcını yatırdığı ancak 59,30 TL maktu istinaf peşin karar harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır.
Mevcut eksiklikliğin giderilip, harç ikmalinin yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılması amacıyla dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2022/130, K. 2022/114, 15 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama