KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2022
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2022/933 - 2022/856
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma·20 bölüm
ANKARA ( Ön inceleme Aşamasında ) BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ Geri Çevirme 31. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/933
KARAR NO : 2022/856
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/02/2022
NUMARASI : 2019/717 2022/99
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
ADRES
VEKİLİ
DAVALI
ADRES
VEKİLLERİ
DAVANIN KONUSU
Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak
KARAR TARİHİ : 06/10/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2022
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir.
Dosya üzerinde yapılan incelemede, davalı taraflarca istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırıldığı ancak, davacı tarafça 80,70 TL istinaf karar harcı ile, 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamında davacı vekilince yatırılması gereken harçların ikmal edilmesi için, mahkemece HMK’nın 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle yatırılmayan istinaf karar harcının ikmali hususunda davacı tarafa muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Başkan Üye Üye Katip
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2022/933, K. 2022/856, 6 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama