KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31.HUKUK Dairesi Davacı (Asıl Ve Birleşen Davacı(asıl Ve Birleşen Davalı(asıl Ve Birleşen
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2022
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2022/987 - 2022/918 (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)
- Dosya no
- 2022/987 Esas
- Karar no
- 2022/918
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 17/05/2022
- Numarası
- 2021/583 Esas-2022/354 Karar (Birleşen Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/639 Esas sayılı dosyası
- Dosya
- —
- Vekili
- —
- Dosya
- —
- Tasfiye memuru
- —
- Dosya
- —
- Vekilleri
- —
- Davanın konusu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 21/10/2022
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece verilen asıl ve birleşen davaların reddi kararına karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelenmesinde; davacılar vekillerinin asıl ve birleşen davayı istinaf etmelerine rağmen tek dosya için harç yatırdıkları anlaşılmakla davanın niteliği ve dosya kapsamına göre asıl ve birleşen dosyalar için ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcı yatırtıldıktan veya harcın hangi dosya için yatırıldığı davacılara açıklattırıldıktan sonra dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Başkan · ✍e-imzalıdır Üye · ✍e-imzalıdır Üye · ✍e-imzalıdır Katip · ✍e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2022/987, K. 2022/918, 18 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama