KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/1044 - Karar No:2023/1177 (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)
- Esas no
- 2023/1044
- Karar no
- 2023/1177
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 14/01/2021
- Numarası
- 2017/796 E-2021/13 K
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Davanın konusu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 07/11/2023
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dairemizin 08/06/2023 tarih 2022/224 esas ve 2023/791 karar sayılı geri çevirme kararından sonra; dosyaya sunulan Ticaret Sicil Gazetesinin incelenmesinde, ilk derece mahkemesinin kararından önce davacı şirketin unvan değiştirdiği anlaşılmıştır.
Yine, anılan geri çevirme kararında, davacı şirketin, Av. ...'e verdiği vekaletnamenin veya asıl vekilinin adı geçen avukata verdiği yetki belgesinin sunulmasının sağlanması, sunulmadığı taktirde mahkeme kararının davacı şirketin diğer vekillerine, başka vekili yoksa davacı şirketin kendisine tebliğ edilmesi ile gerekli usuli işlemlerin tamamlanması belirtilmiş, ancak Av. ...'in vekaletnamesi veya yetki belgesi sunulmadığı halde; mahkeme kararının davacı şirketin diğer vekillerine veya davacı şirketin kendisine değil, yine Av. ...'e tebliğ edildiği görülmüştür.
Bu durumda;
1-Davacı şirketin unvan değişikliğinden önce, Av. ...'a vekaletname verdiği anlaşıldığından, adı geçen avukatların, unvan değişikliği ile oluşan .... A.Ş'nin verdiği vekaletnameyi sunmaları (Yargıtay 3. HD 2020/1592 E 2020/3397 K vb.),
2-Yukarıda (1.) bent gereğince, adı geçen avukatların vekaletname sunmaları halinde; yetkisiz vekil tarafından verilen istinaf dilekçesine açıkça muvafakat ettiklerini mahkemeye dilekçe ile bildirmezler ise; istinaf dilekçesinin verilmemiş sayılacağının ihtar edilmesine (Yargıtay 17. HD 2018/2131 E 2018/12871 K vb.),
3-Av. ... tarafından, unvan değişikliği ile oluşan şirketin vekaletnamesi sunulmadığı takdirde, unvan değişikliği ile oluşan .... A.Ş'ye, sunulan istinaf dilekçesine muvafakat verdiğini açıkça mahkemeye vereceği dilekçe ile bildirmediği takdirde istinaf dilekçesinin verilmemiş sayılacağına dair şerhi içeren davetiye ile ilk derece mahkemesi kararının ve tarafların istinaf dilekçelerinin tebliğ edilmesi ve gerekli usuli işlemlerin tamamlanması (Yargıtay 10. HD 2022/1910 E 2023/6450 K vb.),
Bu itibarla; yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra, istinaf incelemesi yapılmak üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Başkan Üye Üye Katip
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2023/1044, K. 2023/1177, 2 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama