KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ( Geri Çevirme) 31. Hukuk Dairesi Davalı
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2023
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2023/132 - 2023/937
- Dosya no
- 2023/132
- Karar no
- 2023/937
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/11/2022
- Numarası
- 2013/462 2022/700
- Davacı
- —
- Vekilleri
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak
- Karar yazım tarihi
- 14/09/2023
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
1-Davacı şirketin dava dilekçesinde iddia ettiği, davalılar arasında imzalandığını ileri sürülen 05/12/2008 tarihli sözleşmeye dosya kapsamında rastlanmamıştır. Bu belgenin bir örneğinin taraflardan temin edilerek dosya arasına alınması gereklidir. 2-Davacı şirket ile davalılardan ".... Şti." arasında imzalandığı iddia edilen sözleşme dosya kapsamında bulunmamaktadır. Bu belgenin bir örneğinin bahsi geçen taraftan temin edilerek dosya kapsamına alınması gereklidir.
Başkan · E-imzalıdır Üye · E-imzalıdır Üye · E-imzalıdır Katip · E-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2023/132, K. 2023/937, 14 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama