Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2023/442 K.2023/553

T.C. Geri Çevirme

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

31. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/442

KARAR NO : 2023/553

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 25/01/2023

NUMARASI : 2021/705 2023/55

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVANIN KONUSU

Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali

KARAR TARİHİ : 27/04/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2023

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." Düzenlemesine yer verilmiştir.

Dosya üzerinde yapılan incelemede; mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği, verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulduğu, davacı vekilinin davalının disiplin para cezasına mahkum edilmesi gerektiği yönündeki itirazının istinaf itirazı mahiyetinde olduğu, davacı taraftan alınması gereken maktu 492,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile, maktu 179,90 istinaf karar harcının alınmadığı görülmektedir.

Yine, davalı tarafça maktu istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı ancak, 26.740,93 TL : 4 = 6.685,24 TL nispi istinaf karar harcı alınması gerekirken, harcın maktu 179,00 TL olarak yatırıldığı anlaşılmaktadır.

Eksik yatırılan istinaf harçlarının ikmal edilmesi için, mahkemece HMK’nın 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle yatırılmayan istinaf karar harçlarının ikmali hususunda taraf vekillerine muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca, mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın, Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

Başkan · E-imzalıdır Üye · E-imzalıdır Üye · E-imzalıdır Katip · E-imzalıdır