Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2024/1077 K.2024/1128

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece verilen red kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın incelenmesinde; davalı ...

İnşaat İthalat İhracat Gıda Ve Orman Ürünleri Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketinin ticaret sicil kaydındaki adresi "..." olmakla birlikte cadde veya sokak bilgisi içermediği, Mahkemece yapılan araştırma neticesinde bazı evraklarda "..." kaydına da rastlandığından konunun araştırılması için Genç Kaymakamlığı'na yazılan müzekkereye verilen 17/12/2024 tarihli cevabi yazıda Cumhuriyet Mahallesinin kendi içerisinde cadde ve sokak barındırdığı, doğru adresin "Cumhuriyet Mahallesi, ..." olduğu şeklinde bilgi verildiği anlaşılmakla;

davalı yönünden hak kaybına yol açabilecek bir durum kalmadığı konusunda tereddüt kalmaması adına Genç Kaymakamlığı'nın 17/12/2024 tarihli cevabi yazısına istinaden davalının "..." adresine gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin öncelikle normal usulde, sonuç alınamaması halinde Tebligat Kanunu 35. Maddeye göre tebliğ edilmesi ve yasal süre geçtikten sonra dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Başkan · ✍e-imzalıdır Üye · ✍e-imzalıdır Üye · ✍e-imzalıdır Katip · ✍e-imzalıdır