KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31.HUKUK Dairesi Vekili Davalı
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2024
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2024/690 - 2024/793
- Dosya no
- 2024/690 Esas
- Karar no
- 2024/793 (Ön İnceleme aşamasında / Duruşmasız ( Geri Çevirme )
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/09/2023
- Numarası
- 2022/46 Esas-2023/625 Karar
- Davacı
- —
- Davanın konusu
- Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
- Karar yazım tarihi
- 30/09/2024
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstinafa konu edilen Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/09/2023 tarihli 2022/46 Esas 2023/625 Karar sayılı kararında mahkemece davanın reddine karar verildiği ve ret kararında istinaf incelemesi sonucu 06/06/2023 tarihinde hükmen kesinleştiği söylenen Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/223 Esas, 2021/721 Karar sayılı kararında verilen gerekçenin eldeki dava yönünden güçlü delil niteliğinde kabul edilerek karar verildiği ifade edilmiş olduğundan ve adı geçen dosyanın dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin kesinleştiği söylenen 2020/223 Esas,
2021/721 Karar sayılı dosyasının dosya arasında konulması veya dosyanın onaylı örneğinin dosya arasına konularak istinaf incelemesi yapılması amacıyla dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan Üye Üye Katip
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2024/690, K. 2024/793, 24 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama