KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 31. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 31 Mart 2026
- Dosya no
- 2026/170
- Karar no
- 2026/275 (Ön İnceme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 352. Mad. Uyarınca Yargıtaya
Karar Metni
476 kelime·2 dk okuma·14 bölüm
Gönderilmek Üzere Geri Çevirme)
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/10/2025
NUMARASI
2024/519 Esas - 2025/699 Karar
DAVANIN KONUSU
Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 31/03/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2026
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelenmesinde; daha önceden Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 31/12/2020 tarihli, 2017/867 Esas 2020/727 Karar sayılı kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerinde dosyanın Ankara BAM. 27. Hukuk Dairesine gönderildiği, bu Dairece yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK. 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair HMK.
361. maddesi uyarınca temyiz yolu açık olmak üzere karar verildiği, verilen karara karşı davacı tarafça temyiz kanun yoluna başvurulduğu, yapılan temyiz incelemesi neticesinde Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 09/07/2024 tarihli 2023/1519 Esas - 2024/2496 Karar sayılı ilamı ile, 6100 sayılı HMK'nın 373/1 maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesinin kararının kaldırılarak Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/867 Esas - 2020/727 Karar sayılı kararının bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği,
ilk derece mahkemesince Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama sonucunda davanın, reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dosyanın istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de;
"Bozmaya uyma veya direnme" başlıklı HMK'nın 373/1 ve 4. fıkralarındaki düzenlemeye göre, Yargıtay ilgili Dairesinin bozma kararının, başvurunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin olması halinde bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak dosyanın, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderileceği ve Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde bu karara karşı artık istinaf yoluna değil, temyiz yoluna başvurulabileceğinden ve somut olayda da Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin,
Yargıtay'ın bozma kararı üzerine vermiş olduğu anlaşılan 09/10/2025 tarihli 2024/519 Esas 2025/699 Karar sayılı ilamına karşı ancak temyiz yoluna başvurulabileceğinden, davacı vekilinin bu ilama karşı 06/01/2026 tarihli istinaf başvuru dilekçesi ile yapmış olduğu anlaşılan istinaf başvurusunun temyiz başvurusu olarak kabulü ile, buna göre gerekli temyiz harç ve giderlerinin de gerekirse davacı yana ikmal ettirilmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesi amacıyla Yargıtay'a gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · E-imzalıdır Üye ... · E-imzalıdır Üye ... · E-imzalıdır Katip ... · E-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2026/170, K. 2026/275, 31 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama