KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Davalı
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2023
- T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No
- 2022/1161 - 2023/252
- Dosya no
- 2022/1161
- Karar no
- 2023/252
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 21/09/2021
- Numarası
- 2015/1658 Esas - 2021/571 Karar
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Vekili
- —
- İhbar olunan
- —
- Davanın konusu
- Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Yazılma tarihi
- 14/03/2023
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Dava, trafik kazasından kaynaklanan, cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemidir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinafı incelemesi için Dairemiz esasına kaydından sonra davacı vekili 31/01/2023 günlü dilekçesi ile istinaftan feragat ettiğini bildirmiş, dosyada mevcut davacı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin HMK'nın 349/2.maddesi gereğince istinaftan feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Başkan · Üye · Üye · Katip
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2022/1161, K. 2023/252, 22 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama