KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 35. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/1809
- Karar No
- 2022/285
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2022
- Dosya no
- 2022/1198
- Karar no
- 2022/405
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/10/2021
- Numarası
- 2020/56 Esas 2021/625 Karar
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- TAZMİNAT
- Karar tarihi
- 09/11/2022
- Yazılma tarihi
- 09/11/2022
Karar Metni
443 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın 86,651,04-TL yönünden kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Dosyanın istinaf incelemesi için Dairemiz esasına kaydından sonra davacı vekili, 27/10/2022 tarihli dilekçe ile, davalı yan ile sulh olunmuş olması nedeniyle davadan feragat ettiğini bildirmiş, vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili 04.08.2022 tarihli dilekçesi ile davacıdan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirmiştir.
HMK.'nın 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davadan feragat maddi hukuk bakımından haktan da feragat anlamına gelir. Feragat edilen dava yeniden açılamaz.
Bu nedenle, davacının davasından feragati kesin hükmün sonuçlarını doğuracağından, hükümden sonra davadan feragat nedeniyle yerel mahkeme kararının kaldırılmasına ve vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiş davadan feragat söz konusu olduğundan davalının istinafı incelenmeksizin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
III-İSTİNAF HARÇ VE GİDERLERİ YÖNÜNDEN
1-İstinaf eden tarafından yatırılan istinaf karar ve ilam harcının talep halinde ilgilisine iadesine, 2-İstinaf eden tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 3-İstinaf eden tarafından yatırılan istinaf gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, 4-İİK'nın 36. maddesi gereğince Ankara 31. İcra Dairesinin 2021/13860 Esas dosyasına davalı tarafından yatırılan 145.000,00 TL. bedelli teminat mektubunun iadesine, 5-Karar tebliği, kesinleştirme, harç ve gider avansı iade işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK.nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 09/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
... ... Başkan ...
Üye ...
... Üye ...
... Katip ...
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2022/1809, K. 2022/285, 26 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama