KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 35. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2022
- Dosya no
- 2022/1891
- Karar no
- 2022/217
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/01/2022
- Numarası
- 2019/595 Esas 2022/20 Karar
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalılar
- —
- Vekili
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- Tazminat
- Yazılma tarihi
- 18/10/2022
- Karar
- —
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Yapılan inceleme sonunda; dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, maddi tazminat davasının reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 20.000,00-TL'nin davalılar ... ve ...'dan tahsiline karar verilmiş, karara karşı davacı vekili ile davalılar ..., ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna bulduğu anlaşılmıştır.
Davalılardan ... 10/05/2002 doğum tarihli olup, yargılama sırasında anne ve babasının avukata velayeten vermiş oldukları vekaletname ile temsil edilmiş olduğu, 10/05/2020 tarihinde reşit olduğu, bu tarih itibariyle avukatın velayeten verilen vekaletinin son bulduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece, karar tarihi olan 06/01/2022 tarihinden önce davalılardan ... reşit olduğundan, Av. ...'a muhtıra çıkarılarak davalı ... tarafından verilmiş vekaletnamesi varsa sunulmasının istenmesine, vekaletname süresinde sunulur ise dosyaya eklenmesinden sonra dosyanın yeniden gönderilmesi, vekaletname süresinde sunulmaz ise davalı asıl ...'a mahkeme kararı ile davacı vekilinin istinaf dilekçesi tebliğ edilerek, istinaf süresinin beklenilmesinden sonra her halukarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2022/1891, K. 2022/217, 18 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama