KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 35. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2022
- Dosya no
- 2022/2018
- Karar no
- 2022/368
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 27/06/2022
- Numarası
- 2018/940 Esas 2022/550 Karar
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekilleri
- —
- Davanın konusu
- Tazminat
- Yazılma tarihi
- 08/11/2022
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Dosyanın incelenmesinde; dosya kapsamından davacı vekili tarafından davalı vekilinin istinaf dilekçesine cevapları ile birlikte karara karşı itirazlarını bildirerek katılma yolu ile istinaf kanun yoluna başvurmuş olduğu anlaşıldığı halde istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcını (maktu) yatırdığına ilişkin belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece, davacı vekili tarafından yukarıda yazılı istinaf harçları yatırılmışsa belgelerinin eklenmesinden sonra, yatırılmamışsa HMK'nın 344. maddesi gereğince davacı vekiline bir haftalık kesin süre verilerek istinaf harçlarını yatırmasının istenilmesine ve sonucuna göre işlem yapılmasından sonra davalı vekilinin istinaf başvurusu da bulunduğundan her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2022/2018, K. 2022/368, 7 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama