KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 35. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2022
- Dosya no
- 2022/234
- Karar no
- 2022/249
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 14/02/2020
- Numarası
- 2018/96 Esas 2020/128 Karar
- Davacılar
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekilleri
- —
- Davanın konusu
- Tazminat
- Yazılma tarihi
- 03/11/2022
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; dava konusu kazaya ilişkin Çubuk Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/907 Esas nolu dosya muhteviyatının fiziken yer almadığı anlaşılmıştır. Belirtilen dosyanın heyetçe incelenmesine gerek görülmekle, mahkemece Çubuk Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/907 Esas nolu dosyasının aslı veya onaylı suretinin fiziken dosyaya eklenmesinden ve sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oy birliği ile karar verildi.19/10/2022
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2022/234, K. 2022/249, 19 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama