Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2024/924 K.2024/1184

Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazası sonucu uğranılan maddi ve manevi zararın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı ... Sigorta AŞ. vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Dosyanın incelenmesinde;

1-Davalı ... Sigorta AŞ. vekili ve davalı ... vekilinin istinaf dilekçelerinin HMK'nın 347/1. maddesi gereğince davacı tarafa tebliğine dair belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.

Bu durumda mahkemece, istinaf dilekçeleri davacılar vekiline tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenilmesinden sonra, tebliğ edilmemişse, istinaf dilekçelerinin davacılar vekiline tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra,

2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde; "yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır." 16. maddesinde ise "değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır." hükümleri yer almaktadır.

HMK'nın 344. maddesinde ise, "(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." denilerek istinaf harç ve giderlerinin yatırılmamasının sonuçları düzenlemiştir.

Davalı ... aleyhine hükmolunan maddi ve manevi tazminat toplam tutarı 644.201,47 TL'dir. Alınması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı 1.169,40 TL, istinaf karar harcı (nispi) tutarı 11.001,35 TL olup, davalı ... vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken istinaf karar ve başvuru harçlarının yatırıldığına dair dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.

Bu durumda, mahkemece davalı ... vekili tarafından istinaf karar (nispi) ve başvuru harçları yatırılmış ise belgesinin dosyaya eklenmesinden sonra istinaf incelemesi yapılması için dosyanın yeniden gönderilmesi, yatırılmamış ise mahkemece HMK'nın 344. maddesi uyarınca usulüne uygun kesin süreli muhtıra çıkarılarak (hakim kararı ile) istinaf karar ve başvuru harcının yatırılmasının istenilmesine, harç süresinde yatırılır ise dosyanın yeniden gönderilmesi, harç yatırılmaz ise, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra,

3-Davalı ... Sigorta AŞ. tarafından 16/07/2024 tarihinde hükmün tavzihinin istenildiği, aynı dilekçe altına hakim imzası ile elle; "HMK'nun 305/2. maddesi gereğince davalı vekilinin talebinin reddine. 19/07/2024" yazılarak imzalandığı görüldüğü halde gerekçeli karara rastlanılmadığı gibi kararın davalı sigorta vekiline tebliğine dair belge ve bilgiye de rastalınmamıştır. Bu durumda mahkemece talep hakkında gerekçeli karar yazılmışsa dosyaya eklenerek, taraflara tebliği ile tebliğ süresinin beklenilmesinden sonra, talep hakkında bir karar verilmemişse, karar verilerek taraflara tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra istinaf incelemesi yapılması için yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/10/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.