KÜNYE
Ankara BAM 35. Hukuk Dairesi 2024/963 E., 2025/93 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Vekili Davalı
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2025
- Esas no
- 2024/963
- Karar no
- 2025/93
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/05/2024
- Numarası
- 2023/800 Esas - 2024/567 Karar
- Davacı
- —
- Davanın konusu
- Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Yazılma tarihi
- 05/02/2025
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili, davalı ... vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelenmesinde; davacının, trafik iş kazasında yaralanması nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep ettiği, ilk derece mahkemesi tarafından, davacının meydana gelen yaralanması nedeniyle geçici iş göremezlik ödemesi yapılıp yapılmadığı, gelir bağlanıp bağlanmadığı hususunun SGK'dan sorulduğu anlaşılmaktadır. SGK tarafından geçici iş göremezlik ödemesine ilişkin verilen yazı cevabı dosya içerisine bulunmasına rağmen, rücuya tabi gelir bağlanıp bağlanmadığına ilişkin SGK'ya yazılan yazının, söz konusu kurum tarafından iç yazışmalarla Şişli Sosyal Güvenlik Merkezine iletilmesi sonrasında, SGK Şişli Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından yazıya cevap verilip verilmediği, dosya içerisinde bilgi ve belge bulunmadığından anlaşılmamaktadır.
SGK Şişli Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından, iç yazışma ile kendisine iletilen yazıya cevap vermiş ve yazı cevabı sorulan hususları karşılar mahiyette ise yazı cevabi dosyaya eklenerek, yazıya cevap verilmemiş yahut cevap verilmekle birlikte yazı cevabı sorulan hususları karşılamaya yeterli değil ise yeniden SGK Şişli Sosyal Güvenlik Merkezine yazı yazılarak, davacının 29/06/2013 tarihinde geçirdiği trafik iş kazası nedeniyle kendisine gelir bağlanıp, bağlanmadığı, bağlanmış ise gelirin rücuya tabi olup olmadığı, ilk peşin sermaye değerinin ne kadar olduğu ve gelir bağlamaya esas maluliyet oranının ne kadar olduğu hususları sorularak, yazı cevabı ve ekleri dosyaya kazandırılarak, bu husustaki eksiklik ikmal edildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 30/01/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2024/963, K. 2025/93, 30 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama