Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2026/603 K.2026/585

Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminatın rücuen tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı ...

Sigorta A.Ş.'nin Av. ...'ya vermiş olduğu vekaletname ile temsil edildiği, dosya kapsamında Av. ... tarafından düzenlenmiş her hangi bir yetki belgesinin bulunmadığı, yargılama sırasında davacı tarafın Av. ... tarafından "Yetki Belgesi Veren Avukat" olarak bir kısım avukatlara verilmiş yetki belgesi ile temsil edildiği, gerekçeli kararın Av. ... tarafından verilen yetki belgesine istinaden Av. ...'e, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin ise Av. ...'e tebliğ edildiği, ancak Av. ...'e adı geçen davacı şirket tarafından verilen vekaletnameye rastlanılmadığından,

mahkemece Av. ...'e kesin süreli muhtıra tebliği ile vekaletnamesini sunmasının istenilmesi, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenmesi, süresinde vekaletname sunulmaz ise mahkeme kararı ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin Av....'ya tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra, kararı istinaf etmesi halinde, HMK'nın 347. maddesi gereğince işlem yapılarak, her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 20/04/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.