KÜNYE
T.C. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2021/1976
- Karar No
- 2024/866
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Karar tarihi
- 22/04/2021
- Davanın konusu
- Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan
- Yazım tarihi
- 13/05/2024
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelemesi sonucunda; Dava, işyeri devri bedeli yönünden eksik fatura kesilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazminine dair alacak istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Davalılar vekili istinafa cevap dilekçesinde. "Mahkeme gerekçeli kararının hüküm kısmında; dava masrafları davacı tarafın üzerinde bırakılmıştır. Ancak dosya son bilirkişi heyetine gönderilirken 2.400,00-TL bilirkişi masrafları davalılar olarak tarafımızca karşılanmıştır.
Bu masrafın davacı taraftan alınarak tarafımıza verilmesi gerekirdi, hükmü etkilemeyen bu eksikliğin düzeltilerek mahkeme kararının onanmasını arz ve talep ederim" şeklinde beyanı karşısında davalı tarafa muhtıra çıkarılarak kararı katılma yoluyla istinaf ediyorsa hesaplanacak istinaf harcını yatırmasının sağlanarak ve istinafa cevap dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilerek karşı tarafın istinafa cevap dilekçesi sunma süresi beklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için, İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
..
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/1976, K. 2024/866, 13 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama