Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2021/3104 K.2025/170

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın HMK'nın 352.maddesine göre yapılan ön inceleme sonucunda; Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

Davacılar vekili tarafından her bir davacı yönünden ayrı ayrı istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılması gerekirken, davacılar vekilince tek istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcının yatırıldığı anlaşılmıştır.

6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesinde ''İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü düzenlenmiştir.

Bu itibarla mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince, davacılar vekiline muhtıra çıkarılarak davacı ... yönünden istinaf başvuru harcı ve maktu istinaf karar harcını yatırması için 1 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde istinaf başvuru harcı ve maktu istinaf karar harcı tamamlanmaz ise yatırılan harcın makbuzda ismi bulunan davacı şirket yönünden olduğu kabul edilerek davacı ... yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, harcı yatırılan davacı şirket yönünden istinaf incelemesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.