Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2023/2608 K.2023/1949

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın HMK'nın 352.maddesine göre yapılan ön inceleme sonucunda;

Asıl dosya ve birleşen Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... , ... , ... , ... , ... ve ... esas sayılı dosyaları yönünden davanın reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

Asıl dava ile birleşen davalar birbirinden bağımsız olduğundan asıl ve birleşen davalara yönelik ayrı istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcı yatırılması gerekirken davacı tarafça tek istinaf başvuru harcının yatırıldığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince, asıl ve birleşen davalarda davacı vekiline muhtıra çıkarılarak eksik istinaf başvuru harcını yatırması için 1 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde eksik istinaf başvuru harcı tamamlanmaz ise yatırılan harcın hangi dava ile ilgili olduğu asıl ve birleşen davalarda davacı vekilinden sorularak açıklığa kavuşturulmasından sonra, yatırılmayan dava yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve harcı yatırılan dava yönünden istinaf incelemesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

...