Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2023/2851 K.2024/70

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ

Müvekkili şirket, defterlerin tutulduğu ... Mah. ... No: ... İç Kapı NO: ... ... / Afyonkarahisar adresindeki ... Termal Otel isimli otelde 2018,2019,2020,2021 tarihli envanter defterleri zayi olduğunu, 23.11.2021 tarihinde otelde havuz pompaları bozulduğunu, otelde bulunan teknik servis personellerinin motor pompalarını tamir ederek havuzların normal işleyişine döndüğünü, ancak havuzların taştığı sırada havuz suyu yükselerek otelde ticari defterlerin tutulduğu odayı su bastığını, envanter defterinin yaşanan olaylar sırasında zayi olduğunu, söz konusu nedenden dolayı müvekkili şirketin ticari faaliyetlerini devam ettirebilmesi ve hak kaybına uğramaması adına , müvekkili şirkete zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ

İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "...Davacı oteldeki su taşkını nedeniyle bir kısım defterlerinin zayi olduğunu öne sürmüştür. Zayi belgesi verilmesi TTK 82/7. Maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre tacirin tutmakla yükümlü olduğu defterler kendi iradesi ve kusuru dışında zayi olursa 30 gün içinde zayi belgesi verilmesi talebinde bulunulabilir. Somut olayda davacı anlatımına göre defterlerin 23.11.2021 tarihinde zayi olduğu davanın ise 05.09.2023 tarihinde açılmakla kanuni süresinden sonra açıldığı anlaşılmakla davanın reddine..." şeklinde karar verilmiştir.

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; zayi belgesi talep edilen envarter defterinin 3-4 sayfa A4 kağıdından oluştuğunu, müvekkili şirket çalışanlarının dava açılana kadar defterin kaybolduğunu fark etmediğini, müvekkilinin ...

Termal isimli oteli işlettiğini, şirkete ait fazlaca evrak bulunduğunu, bu nedenle zayi belgesi talep ettikleri envarter defterinin diğer defterlerin ve evrakların arasında kaybolmuş olmasının büyük olasılık olduğunu, müvekkilinin ticari defterlerinin korunması için gerekli özen ve dikkati göstermiş olsa da havuz pompalarının bozulduğunu, bu durumun hayatın olağan akışı içerisinde kimsenin tahmin edip önlem alınılabilecek bir durum olmadığını, bu nedenle davanın kabulü gerektiğini envarter defterinin eksikliğini müvekkilinin 05/09/2023 tarihinde farkettiğini,

yasal süresi içerisinde de eldeki davayı açtığını beyan ederek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, zayi belgesi istemine ilişkindir. Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

HMK'nın 359/3 maddesi uyarınca; dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, yasaya uygun gerektirici nedenlere, ilk derece mahkemesi kararının gerekçesinde dayanılan delillerle, delillerin tartışılması sonucu maddi olay ve hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, HMK'nın 355/1 maddesi gereği incelemenin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılıp, re'sen gözetilmesi gereken, kamu düzenine herhangi bir aykırılığın da bulunmamasına,

zayi belgesi talep eden davacı öncelikle bir ziyaa olayının vuku bulduğunu ve bu ziyaanın TTK'nın 82/7. maddesinde belirtildiği hallerden veya benzeri bir olay sonucu meydana geldiğini, defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve özeni göstermiş olduğunu, ziyaanın davacının iradesi dışında meydana geldiğini, davacının yasa gereği tutmak ve saklamak zorunda olduğu şirkete ait defterine emin koşullarda saklayıp, muhafaza ettiğini ispatlamak zorunda olmasına rağmen davacı şirketin, kanunen saklamakla yükümlü olduğu belgeleri muhafaza etmek için basiretli bir tacirin alması gereken tedbirleri aldığını, özen görevini yerine getirdiğini,

belgelerin zayi olmasında kusuru olmadığını ispat edemediği gibi dava dilekçesinde de 23/11/2021 tarihinde otelde havuz pompalarının bozulduğunu belirterek ticari defterlerin tutulduğu odayı su bastığını yaşanan olaylar sırasında envarter defterinin zayi olduğunu belirttiği eldeki davayı ise yasal süresinden sonra 05/09/2023 tarihinde açtığı hususları birlikte gözetildiğinde ilk derece mahkemesi kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğunun anlaşılmasına göre;

davacı vekilinin istinaf itirazları yerinde görülmediğinden HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

...