Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2025/615 K.2025/624

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın incelemesi sonucunda;

Asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, karara karşı asıl davada davacı birleşen davada davalı ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

Asıl dava ile birleşen dava birbirinden bağımsız olduğundan asıl ve birleşen davada davaya yönelik iki ayrı istinaf başvuru ile istinaf karar harcı yatırılmış ise de, birleşen dava yönünden 615,40 TL maktu istinaf karar harcı yatırılması gerekirken 245,91 TL nispi istinaf karar harcı yatırıldığı anlaşılmıştır.

6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesinde ''İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.'' hükmü düzenlenmiştir.

Bu itibarla mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince, asıl davada davacı - birleşen davada davalı ...vekiline muhtıra çıkarılarak eksik istinaf karar harcını yatırması için 1 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde eksik istinaf harcı tamamlanmaz ise birleşen dava yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve harcı yatırılan dava yönünden istinaf incelemesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.