Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2026/394 K.2026/574

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, hakem heyeti kararlarının iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, Antalya Merkez İl Hal Hakem Heyeti'nin 16/10/2024 tarih, ... sayılı kararının hatalı olduğunu ileri sürerek iptalini talep etmiştir.

5957 sayılı "Sebze Ve Meyveler İle Yeterli Arz Ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un 10/5 maddesinde; "(5) Değeri elli bin Türk Lirası'nın (2016 yılı için 65.123,56 TL, 2017 yılı için 67.617,79 TL, 2018 yılı için 77.402,08.TL, 2019 yılı için 95.769,59.TL, 2020 yılı için 117.394,36.TL, 2021 yılı için 128.088,99.TL, 2022 yılı için 174.457,20 TL, 2023 yılı için 388.917,43 TL, 2024 yılı için 616.278,55 TL, 2025 yılı için 887.009,71 TL) altında bulunan uyuşmazlıklarda, hal hakem heyetlerine başvuru zorunludur.

Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar ilam hükmündedir. Bu kararlar 09/06/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar, bu kararlara karşı on beş gün içinde hal hakem heyetinin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, hal hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz.

Ancak, talep edilmesi şartıyla hakim, hal hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Hal hakem heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine Asliye Ticaret Mahkemesi'nin vereceği karar kesindir." hükmü yer almaktadır.

İptali istenen Antalya Merkez İl Hal Hakem Heyeti'nin 16/10/2024 tarih, ... sayılı kararına konu alacak miktarı 33.405,75 TL olup, 2024 yılı kesinlik sınırı olan 616.278,55 TL'nin altında olduğundan, 5957 sayılı Yasa'nın 10/5. maddesi gereğince karar miktar itibariyle kesin niteliktedir (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 20/02/2017 tarih ve 2015/13037 Esas, 2017/930 Karar, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 16/01/2019 tarih ve 2018/4029 Esas, 2019/2019 Karar, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 25/06/2015 tarih ve 2014/20047 Esas, 2015/9436 Karar, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 25/05/2015 tarih ve 2014/18399 Esas, 2015/7714 Karar, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 01/04/2014 tarih ve 2014/2660 Esas, 2014/6208 Karar).

İlk derece mahkemesince verilen karar kesin nitelikte olduğundan, davacının karara karşı istinaf kanun yoluna başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 352/1-b maddesi gereğince kararın kesin olması nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

...