Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2022/2380 K.2022/1270

Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda;

Taraflar arasında görülen maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.

Davacılardan ... 03/09/2002 doğumludur. Velisinin verdiği vekaletname ile dava açılıp sonuçlandırılmıştır. Oysa ki davacı 03/09/2020 de reşit olmuştur.

Bilindiği üzere, çocuk dava sırasında ergin (reşit) hale gelirse, kanuni mümessilin temsil görevi sona erer ve davaya (ergin olan) çocuk devam eder. Vekil ile müvekkili arasındaki vekalet ilişkisi güvene dayalıdır. Kural olarak, vekaletten azil veya istifa her zaman olanaklıdır. Çocuk, ergin (reşit) olduktan sonra davasını bizzat kendisi takip edebileceği gibi, kendi adına düzenlenecek vekaletname ile daha önce görevlendirilen avukatı ya da bir başka avukatı vekil olarak ataması da olanaklıdır.

Davacılar vekiline, yine bizzat davacı ...'dan temin edilmiş vekaletnameyi temin edip sunması için makul süre verilmesi gerekir.

Vekaletname sunulmadığı taktirde gerekçeli kararın davacı ...'a tebliği, yine davacılar vekili Av. ... tarafından sunulan istinaf dilekçesi de eklenerek kendisine "istinaf yasa yoluna başvuruya açıkça karşı çıkmadığı takdirde istinafa icazet etmiş sayılacağı" hususunu içerir ihtarlı tebligat çıkarılması ve sonucuna göre işlem yapılması gerekir.

Yukarıda gösterilen eksikliklerin ikmali ile yeniden Dairemize gönderilmesi için dava dosyasının ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

...