Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2022/2865 K.2022/1471

Davacı ... vekili bilirkişi tarafından hesaplanan ve bedel arttırım dilekçesiyle 5.263,16 TL'nin tahsilini talep etmiş, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davacı ... vekilince istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK'nın 352'inci maddesi uyarınca dosya üzerinden yürütülen inceleme ve görüşme sonucu gereği görüşülüp düşünüldü;

1-HMK 352. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun kabul edilebilmesi için miktar itibariyle kararın kesin nitelikte olmaması gerekir. Hangi kararların istinafa elverişli bulunmadığı, HMK 341. Ve Ek-1.maddelerinde belirtilmiştir. Hüküm tarihi itibariyle ilk derece mahkemelerinden verilen ve miktar ve değeri 8.000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.

2-Davacı ...'ın istinafa getirdiği müddeabih 5.263,16 TL ye ilişkin olmakla (hüküm tarihi olan 2022 yılı itibariyle) kesinlik sınırı 8.000,00 TL'nin altında olduğundan ilk derece mahkemesi kararı kesindir ve istinafı kabil değildir. Hal böyle olunca istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekir.

...