KÜNYE
T.C. Antalya
- Mercii
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/926
- Karar No
- 2022/343
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 27/12/2021
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Karar yazım tarihi
- 08/03/2022
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın istinaf edilmesi üzerine HMK 352. maddesi uyarınca dosyanın ön incelemesi yapıldı, gereği düşünüldü;
Buna göre;
Davacı ... vekili Av.... tarafından açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sırasında davalı .....'nun 18/11/2021 tarihinde vefat ettiği, murisin aile nüfus kayıt tablosu incelendiğinde eşi ve 2 çocuğu bulunduğu, yasal mirasçıların vekaletnamesinin dosya içinde ve sistemde görülmediği, adı geçenler yönünden gerekçeli karar ve istinaf dilekçelerinin vekil sıfatıyla Av. ....'a çıkartıldığı anlaşılmıştır.
İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir (HMK 347/1, 2 ve 3).
Mirasçılar .... , ... , ...'nun vekili Av. ...'a mirasçılardan temin edilecek vekaletnamesini dosyaya sunması için makul kesin süre verilmesi, vekaletname sunulmadığı takdirde gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin mirasçılar .... , .... ve ...'na tebliği ile yasal sürelerin geçmesi beklendikten ve eksikliklerin tamamlanmasından sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için geri çevirme kararı verilmesi gerekmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/926, K. 2022/343, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama