Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2023/920 K.2023/545

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın istinaf edilmesi üzerine HMK'nun 352. maddesi uyarınca dosyanın ön incelemesi yapıldı, gereği düşünüldü;

Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.

1-6100 Sayılı HMK'nun 347.maddesi gereğince istinaf dilekçesi karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı tarafın tebliğden itibaren iki hafta süre içerisinde istinaf dilekçesine cevap verme hakkı bulunmaktadır.

Dosya incelendiğinde davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ...'ya tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasına dosyada rastlanılmamıştır. Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin anılan tarafa tebliğ edilmiş ise dava dosyasına eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek yasal süreler beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için geri çevirme kararı verilmesi gerekmiştir.

2-Davacı vekilinin istinaf karar harcını 85,39 TL (nispi) olarak yatırdığı anlaşılmış olup, 94,51 TL eksik istinaf karar harcını tamamlaması için muhtıra çıkartılması, sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın geri çevirme kararı verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

......