Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2021/787 K.2021/822

İncelenen Kararın Mahkemesi : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi : 19/11/2019 Davanın Türü: Alacak (Eser Sözleşmesi)

Mahalli mahkemenin kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, Dairemiz Üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi. Yapılan müzakere sonucu,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 Sayılı HMK'nun 76. maddesi uyarınca açılan veya takip edilen dava ve işlerde noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslını veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğini dava dosyasına konulmak üzere ibraz etme zorunluluğu bulunmakta olup, HMK'nun 114/1-f maddesi uyarınca, vekil aracılığıyla takip edilen davalarda vekilin davaya vekalet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekaletnamesinin bulunması dava şartları arasında düzenlenmiştir.

Davalı vekili Av. ...'a verilen vekaletnamenin süresi 31/01/2020 tarihinde dolmuş olduğundan, davalı ...'a 06/03/2021 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliği ile 23/03/2021 tarihinde yapılan davacı vekilinin istinaf dilekçesi tebliği usulüne uygun değildir. Bu nedenle öncelikle Av. ...'a yeni tarihli vekaletnamesini ibraz etmesi için süre verilmesi, verilen süre içerisinde vekaletname ibraz edildiği takdirde dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, vekaletnamenin ibraz edilmemesi halinde ise gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı asıla tebliğ edilmesi, tebliğden sonra istinaf başvuru süresinin dolması beklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerekir.

Yapılan açıklamaya göre vekaletname eksikliği bulunan dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

....