Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2022/1443 K.2022/1226

İncelenen Kararın Mahkemesi : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 07/08/2022 Davanın Türü: İhityati Haciz

Mahalli mahkemenin kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, Dairemiz Üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi. Yapılan müzakere sonucu,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı, davalı ile olan adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi, davalı şirketin % 50 hissesinin adına tescilini, terditli olarak da davalı şirketin % 50 sine tekabül eden hisse bedelini talep ve dava etmiş; davalılar hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir.

İlk derece mahkemesince yaklaşık ispatın bulunmadığı gerekçesi ile ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş, iş bu karar davacı vekili tarafından yazılı gerekçelerle istinaf edilmiştir.

Davacı asılın ve davacı vekillerinden Av. ....'ın davadan feragat ettiklerine dair ayrı ayrı dilekçe verdikleri, ilk derece mahkemesince de, 26/10/2022 tarihli nihai karar ile davanın feragat nedeni ile reddine dair karar verildiği uyap kayıtlarından anlaşılmaktadır.

HMK'nun 311. maddesine göre feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Taraflar arasında görülen davada davacı davasından feragat etmiştir. Bu durumda ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara kararın davacı tarafça istinaf edilmesinde hukuki yarar kalmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.